En 2015 el mundo definió un conjunto de objetivos para un futuro sostenible que no dejara a nadie atrás: los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU. Desde un primer momento, quedó en claro que lograr estos objetivos es responsabilidad de todos, incluidas las empresas del sector privado.

A su vez, ese mismo año, en la Conferencia sobre Financiamiento para el Desarrollo (Agenda de Acción de Addis Abeba, ONU), se llegó a un acuerdo histórico para financiar la nueva agenda de desarrollo, y se definió la necesidad de un cambio en el destino y flujo de dinero que mueve al mundo.

En este contexto, resulta invaluable proveer información clara sobre cómo se desempeñan las empresas en cuestiones Ambientales, Sociales y de Gobernanza (ASG o ESG por sus siglas en inglés), mediante informes de sostenibilidad.

En este mismo sentido, se identificó la necesidad de conocer el estado actual de avances y brechas en la divulgación ASG y de sostenibilidad en los mercados de valores.

El Global Reporting Initiative (GRI), con apoyo de la Agencia Sueca de Cooperación al Desarrollo (SIDA) y AG Sustentable llevamos adelante un trabajo de investigación[1] en los principales Mercados de Valores de América Latina hispanoparlante: Argentina, Chile, Colombia, México y Perú.

Como resultado, se evidenciaron avances moderados por generar instrumentos o lineamientos que conduzcan a una mayor divulgación ASG de los emisores del mercado. No obstante, el nivel de compromiso de las bolsas es notorio, lo cual se refleja a través de su adhesión a la Iniciativa de Bolsas de Valores Sustentables de las Naciones Unidas (SSE por su sigla en inglés) y en la rendición de cuentas, a través de la publicación anual de sus propios Informes de Sostenibilidad.

Otro aspecto por subrayar es que, actualmente, todos los mercados cuentan con índices de sostenibilidad y/o de gobierno corporativo propios. Asimismo, siguiendo las tendencias internacionales, las cinco bolsas cuentan con un panel de Bonos Verdes, Sociales y Sostenibles.

Frente a la cantidad de información de sostenibilidad en el mercado, se encontró que, de las más de 750 empresas analizadas, que cotizan en estos mercados, un 37,5% cuenta con, al menos, un reporte de sostenibilidad publicado desde 2017.

Respecto al análisis de una muestra de 90 empresas que cotizan en los mercados seleccionados e integran índices de sostenibilidad, se destacan las siguientes conclusiones:

• Estándares utilizados: el 87,8% de los emisores que reportan utilizan los Estándares GRI.
• Madurez de reporting: cerca del 45% lleva entre 9 y 14 años informando y un 12% acumula 15 o más años de publicación.
• Integración de información financiera y no financiera: más del 42% ha optado por la publicación de ambos tipos de información en un mismo documento. Sin embargo, no es posible observar una homogeneidad metodológica al momento de construir estos reportes [solo el 24,4% utiliza el Marco de Reportes Integrados (IIRC)]. Cabe destacar que el 100% de las empresas que adoptaron una perspectiva integrada también utilizan los Estándares GRI.
• Verificación externa: el 50% de las empresas analizadas han optado por la verificación externa de sus reportes por terceros independientes. Más del 90% han recurrido a las grandes firmas de auditoría (Deloitte, EY, KMPG y PWC) para este servicio.
• En cuanto a la participación en iniciativas internacionales y, en particular, de las ambientales (TCFD, CDP, C4C, SBT, entre otras), se puede concluir que estas aún no están en la agenda de las empresas latinoamericanas que cotizan en bolsa. Tan solo 4 de las 90 empresas seleccionadas han adherido al Grupo de Trabajo del FSB sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD).

El estudio pone de relieve un compromiso creciente para promover la adopción de prácticas, informes y divulgación de ASG, pero aún el desafío es enorme.

Altos estándares de divulgación y transparencia contribuyen a impulsar mercados de capital sólidos. También, son fundamentales para mitigar parte del riesgo de invertir en los países más desafiantes, en donde las instituciones públicas y la gobernanza, a menudo, son débiles y las empresas son más pequeñas, pero son factores de significativa tracción económica.

La presentación de informes de sostenibilidad puede proporcionar información esencial para evaluar el desempeño e impacto de una empresa, generar confianza pública y mejorar la reputación de una organización, así como también demostrar apertura y voluntad de rendir cuentas.

Puertas adentro, estos reportes son una poderosa herramienta de gestión. Gracias al uso de indicadores clave de desempeño (KPI) sólidos, el proceso de elaboración de informes permite identificar “cuellos de botella” en cuanto a registración y gaps de información de utilidad.

Además, el estado actual de la economía refleja que el capital intangible (natural, humano, organizacional) constituye un componente cada vez más estratégico y crucial de la capacidad competitiva y de la sustentabilidad de una organización en el largo plazo. Por lo tanto, la identificación, la evaluación, la gestión y el desarrollo de estos activos son necesarios para que una organización mantenga su capacidad para operar.

En este sentido, las empresas deben aumentar sus esfuerzos en términos de divulgación responsable de factores no financieros.

Tal como disponen los Principios de los Estándares GRI, los datos e información deben ser de alta y constante calidad, comparables, precisos, completos, confiables y equilibrados. A su vez, la divulgación debe ser de carácter material para la empresa y suficiente para satisfacer la demanda de información procedente de inversores y otras partes interesadas.

En América Latina, hemos demostrado avances en la divulgación ASG, pero recién en los próximos años veremos si logramos ser protagonistas en la construcción de un mundo más sostenible y transparente.

Accede al informe completo aquí https://lnkd.in/geyrk8T
y al video de lanzamiento https://lnkd.in/dK45Cyf

[1] Divulgación ASG y de Sostenibilidad en los mercados de capitales: Una mirada a LATAM. Año 2020